Kristijono Bartoševičiaus byla pasiekė paskutinę stotelę – LAT priėmė kasacinį skundą
Kristijono Bartoševičiaus byla pasiekė paskutinę stotelę – LAT priėmė kasacinį skundą
Buvęs Seimo narys, buvęs berniukų ir jaunuolių choro „Ąžuoliukas“ vadovas Kristijonas Bartoševičius jau nuo gegužės yra Kauno kalėjime, kur atlieka septynerių metų laisvės atėmimo bausmę. Tačiau ši istorija dar nesibaigė – 38 metų vyras bando paskutinį teisinį šansą aukščiausioje instancijoje. Ir tas šansas, bent jau formaliai, atsivėrė.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) sutiko nagrinėti nuteistojo kasacinį skundą. Tai reiškia, kad byla, kurią jau peržiūrėjo ir pirmoji, ir apeliacinė instancija, dar kartą atsidurs teisėjų akiratyje – šįkart pačiame viršuje.
LAT nusprendė – skundą nagrinės
Apie tai Eltai patvirtino LAT atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė.
„Šiandien LAT teisėjų atrankos kolegija nusprendė priimti nagrinėti nuteistojo Kristijono Bartoševičiaus kasacinį skundą“, – sakė ji.
Anot atstovės, byla bus nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Tai gana svarbi detalė – žodinis procesas reiškia, kad teisėjai neapsiribos vien dokumentais, o išklausys šalis, advokatus, galbūt ir prokuratūros argumentus. Kita vertus, pats kasacinio skundo priėmimas dar nereiškia, kad nuosprendis bus panaikintas. Tai tik leidimas žengti į kitą etapą.
Ko prašo advokatas
Kasacinis skundas – tai ne dar vienas apeliacinis skundas. Čia neperžiūrimi įrodymai iš naujo, nesvarstoma, kas ką pasakė ar ko nepasakė. LAT žiūri į tai, ar žemesnių instancijų teismai tinkamai taikė įstatymus. Vis dėlto K. Bartoševičiaus advokatas skunde prašo labai konkrečių dalykų.
Anot Eltos, advokato pateiktu kasaciniu skundu prašoma panaikinti nuteistojo atžvilgiu priimtus teismų nuosprendžius ir bylą nutraukti arba grąžinti ją nagrinėti iš naujo pirmosios arba apeliacinės instancijos teismui.
Kitaip tariant, gynybos tikslas – ne švelnesnė bausmė, o visiškas nuosprendžių panaikinimas arba naujas bylos nagrinėjimas nuo tam tikro taško. Tai maksimalus variantas, kokio galima prašyti tokiame etape.
Bausmė liko galioti
Prieš patekdamas į LAT, K. Bartoševičius jau buvo praėjęs apeliacinį kelią – ir nesėkmingai. Apeliacinis teismas atmetė jo apeliacinį skundą. Trijų teisėjų kolegija paskelbė, kad dėl visų kaltinimų vyras pirmosios instancijos teismo buvo pripažintas pagrįstai.
Nuosprendį paskelbęs Panevėžio apygardos teismas buvusiam politikui skyrė 7 metus kalėjimo. Ši bausmė ir liko galioti. Tiesa, naujuoju nuosprendžiu po laisvės atėmimo bausmės atlikimo K. Bartoševičiui atimta teisė 5 metus dirbti darbą arba užsiimti veikla, kuri gali būti susijusi su mažamečiais bei nepilnamečiais asmenimis. Tai reiškia, kad net ir išėjęs į laisvę jis negalės grįžti prie darbo su vaikais.
Už ką nuteistas
K. Bartoševičius pripažintas kaltu dėl visų 10 jam inkriminuotų nusikaltimų. Tarp jų – mažamečio seksualinis prievartavimas, nepilnamečio seksualinis prievartavimas, dėl jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimas ir dėl nesunkaus nukentėjusiųjų sveikatos sutrikdymo.
Ikiteisminis tyrimas K. Bartoševičiaus atžvilgiu baigtas 2023 m. liepą, byla dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš vaikus buvo perduota teismui. Tuometinis Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos parlamente narys K. Bartoševičius apie tai, kad dėl asmeninių priežasčių atsisako Seimo nario mandato, pranešė prieš trejus metus – 2023 m. sausio 23 dieną. Vėliau tądien prokuratūra pranešė apie jo atžvilgiu pradėtą tyrimą dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš nepilnamečius asmenis.
Naujienų portalas „Delfi“ skelbė, kad galimi seksualinio pobūdžio nusikaltimai buvo įvykdyti prieš choro „Ąžuoliukas“ auklėtinius. Viešai skelbiama, kad 2012–2020 m. K. Bartoševičius buvo viešosios įstaigos berniukų ir jaunuolių choro „Ąžuoliukas“ direktorius, o 2018–2019 m. – Kauno Veršvų gimnazijos mokytojas. Būtent šios pareigos ir daro šią bylą tokią sunkiai suvirškinamą – žmogus, kuriam buvo patikėti vaikai, vėliau buvo pripažintas kaltu dėl nusikaltimų prieš juos.
Ką tai reiškia praktiškai
Kasacinis skundas nėra dar vienas bandymas ginčytis dėl faktų. Tai labai techninis procesas. Advokatas turi įrodyti, kad žemesnių instancijų teismai padarė esminių įstatymo taikymo klaidų. Jei LAT su tuo sutiks – nuosprendis gali būti panaikintas arba byla grąžinta nagrinėti iš naujo. Jei ne – 7 metų bausmė ir 5 metų draudimas dirbti su vaikais liks galioti galutinai.
Kol kas aišku tik tiek: teisėjų atrankos kolegija nusprendė skundą priimti, o byla bus nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Data dar neskelbiama. Praktiškai tai reiškia, kad nukentėjusieji ir jų artimieji dar kartą turės išgyventi teismo procesą – ir tikėtis, kad aukščiausia instancija bus paskutinė stotelė šioje ilgoje kelionėje.
O ką apie tai galvoja patys „Ąžuoliuko“ bendruomenės žmonės – ar jie dar turi jėgų sekti šią bylą, ar jiems jau seniai užtenka?
Autorius
Paulius Žemaitis
Paulius Žemaitis – įvairių temų autorius, kurio pagrindiniai akcentai – aktualumas, informatyvumas ir sklandus pateikimas. Jo straipsniuose skaitytojai greitai randa aiškiai išdėstytą, naudingą ir lengvai suprantamą informaciją.
Susiję straipsniai
Komentarai
Nėra komentarų.