Vaikai, kurie garbina ligonius: kaip „TikTok“ tapo grėsme Lietuvos jaunimui ir kodėl niekas nereaguoja
Paklausiau vieno penktoko, kas būtų, jei Lietuvoje uždraustų „TikTok“. Jis atsakė: „Aš nusižudyčiau.“ Klasėje stojo tyla. Vaikai net nesijuokė, nedrįso juoktis. Jei penktokas rimtai sako tokį dalyką, tai nėra hiperbolė. Tai signalas, kad platforma tapo ne pramoga, o gyvenimo centru.
Turinys, kurio normalus žmogus neįsivaizduotų
Pastaruoju metu socialiniuose tinkluose plinta vaizdo įrašai, kuriuose psichikos sutrikimą turintys asmenys transliuoja save gyvai: valgo klijus, geria aliejų, vemia, šlapinasi į kelnes, demonstruoja save viešumoje taip, kad tai šokiruoja net suaugusiuosius. Vienas tokių kūrėjų atvirai kalba apie savo šizofrenijos diagnozę ir net nusifilmuoja, kaip vaistinėje atsiima receptinius medikamentus šios ligos simptomams slopinti.
Jei tai būtų tik suaugusiųjų reikalas – tegul. Problema ta, kad šį turinį masiškai žiūri vaikai. Jie ne tik žiūri – jie dalyvauja. Bėga prie prekybos centrų, prašo autografų, skambina, pravardžiuoja, provokuoja. Viename vaizdo įraše matyti, kaip minia vaikų vejasi tokį kūrėją per aikštelę.
Kai grasinama vaikams
Dar blogiau – kai kurie tokie asmenys viešai grasina. Transliacijų metu nuskamba frazės, kuriose žadama susidoroti su žiūrovų vaikais: pasmaugti, nukirsti galvą, sudeginti, sulaužyti kaulus. Vienas „veikėjas“ pažadėjo „savo rankomis užmušti“ konkretaus žmogaus vaiką, kitas grasino, kad savaitgalį įgyvendins tai, ką žadėjo. Tai ne meninė išraiška. Tai vieši grasinimai, už kuriuos Lietuvos baudžiamasis kodeksas numato atsakomybę.
Kodėl niekas nereaguoja?
Lietuvos baudžiamojo kodekso 284 straipsnis numato atsakomybę už viešosios tvarkos pažeidimą, kai įžūliu elgesiu, grasinimais, piktybiniu tyčiojimusi ar vandališkais veiksmais demonstruojama nepagarba aplinkiniams ir sutrikdoma visuomenės rimtis. Baudžiamas viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 481 straipsnis numato baudas nuo 30 iki 140 eurų už necenzūrinius žodžius ir gestus viešose vietose.
Bet kiek žinome atvejų, kai toks turinio kūrėjas būtų rimtai nubaustas? Vienas kitas administracinis protokolas prieš porą metų. Tiek. Tuo tarpu turinys, kuris šokiruoja ir traumuoja vaikus, plinta toliau.
„TikTok“ nesupranta lietuviškai
Esminė problema – „TikTok“ neturi lietuviškai kalbančio atstovo, lietuvių kalbą suprantančių sistemų ar moderavimo botų. Tai reiškia, kad lietuviškas turinys praktiškai nėra tikrinamas. Nėra jokių filtrų. Nėra jokio reguliavimo. Tai, kas angliškai būtų pašalinta per kelias minutes, lietuviškai lieka mėnesius, o kartais – visam laikui.
Palyginimui: JAV toks autistiškas kūrėjas, kuris transliuoja save valgantį neįprastus dalykus, yra žinomas, bet jo turinys moderuojamas. Jungtinėje Karalystėje maisto nekramtantis kūrėjas taip pat sulaukia priežiūros. O Lietuvoje – nieko. Tiesiog tuščia vieta.
Vaikai mokosi iš to, ką mato
Kai vaikas mato, kad žmogus, kuris viešai elgiasi asocialiai, gauna tūkstantines auditorijas, uždirba tūkstantines sumas kas mėnesį, yra kviečiamas į televizijos laidas ir interviu, jis daro logišką išvadą: jei jis gali, kodėl negaliu aš?
Daugelis tėvų sako, kad tai jų atsakomybė – ką jų vaikai žiūri. Iš dalies tiesa. Bet praktiškai tai neįmanoma kontroliuoti. Tėvai nebūna su vaikais visą parą. Jie nemato, kokius turinius „TikTok“ algoritmas išmeta jų vaikui. Be to, pati platforma skelbia, kad ji saugi nuo 13 metų, nors apklausos rodo, kad dauguma 11–12 metų vaikų turi paskyras. 2021 metais „TikTok“ pašalino per septynis milijonus paskyrų, nes įtarė, jog jomis naudojasi vaikai iki 13 metų.
Mokyklos, kurios jau nebepajėgia
Mokytojai kalba atvirai: dabar dirbti mokykloje – beveik neįmanoma. Vaikai vienas iš kito tyčiojasi, filmuoja, kelia į „TikTok“, bando išgarsėti imituodami asocialų elgesį, kurį mato internete. Sukuriamos platformos, kuriose renkamos nuotraukos iš mokytojų asmeninių paskyrų, rašomi nešvankūs komentarai. Silpnesnių nervų mokytojas šiandien mokykloje dirbti negali.
Kur tai veda?
Nenoriu pranašauti, bet klausimas lieka: kas bus tada, kai vieną dieną psichikos liga sergantis žmogus pratrūks ir padarys tai, kuo visą laiką grasino? Kas bus, kai vaikai, kurie metė akmenis į jo langus, sulauks atsako? Ir kas bus su tais vaikais, kurie užaugo manydami, kad asocialus elgesys yra kelias į sėkmę?
Kalti ne tik kūrėjai
Šioje istorijoje kalti ne tik tie, kurie transliuoja tokį turinį. Kalti ir tie, kurie siunčia jiems pinigus – nes jiems tai atrodo juokinga. Kalti portalai ir televizijos, kurios kviečia šiuos žmones į laidas vien dėl reitingų. Kalti ir tie, kurie numoja ranka, sakydami „čia tik internetas“.
Reguliavimas turi ateiti. Ne cenzūra, o atsakomybė. Vieša erdvė yra vieša vieta – ir joje galioja įstatymai. Jei asmuo viešai grasina vaikams, tai turi būti tiriama. Jei platforma nesugeba moderuoti lietuviško turinio, tai turi būti sprendžiama ne „TikTok“ biuro, o Lietuvos institucijų lygmenyje.
O kol kas – vaikai žiūri. Ir mokosi. Ir galvoja, kad tai normalu.
Autorius
Alma Rudokaitė
Alma Rudokaitė – vyriausioji šio tinklaraščio redaktorė, kuri kasdien įkvepia tūkstančius skaitytojų keisti savo gyvenimą nuo mažų, bet prasmingų žingsnių. Ji dalijasi ne teorijomis, o praktiškai pritaikomomis įžvalgomis – nuo subalansuotos mitybos iki paprastų kasdienių ritualų, kurie padeda pajusti daugiau energijos ir vidinės ramybės. Danielės tekstuose atsispindi ne tik naujausi moksliniai tyrimai, bet ir asmeninė patirtis, todėl kiekvienas patarimas atrodo artimas, suprantamas ir lengvai įgyvendinamas. Jos credo: sveikata prasideda ne nuo didelių pertvarkymų, o nuo sąmoningo pasirinkimo čia ir dabar.
Susiję straipsniai
Komentarai
Nėra komentarų.