Dvi pareigūnės paliko kalėjimą, kamerose – telefonai ir peilis: ką atskleidžia Vilniaus atvejis
Liepos mėnesį Vilniaus kalėjimas atsidūrė viešumoje ne dėl resocializacijos programų, o dėl trijų atvejų, kurie verčia klausti apie pareigūnų atsparumą. Dvi pareigūnės paliko darbą dėl artimų, romantinių ir intymių santykių su nuteistaisiais, o vienai maitinimo įmonės darbuotojai buvo panaikintas leidimas patekti į kalėjimą. Tą pačią savaitę kalėjimo patalpose rasta mobiliojo ryšio telefonų, peilis ir kitų draudžiamų daiktų. Tai ne atsitiktinumas, o dviejų problemų sankirta: žmogiškojo ryšio, kuris gali virsti manipuliacija, ir fizinės kontrabandos, kurią tenka stabdyti kasdien.
Kas įvyko Vilniaus kalėjime
Lietuvos kalėjimų tarnyba pirmadienį pranešė, kad per liepą dėl artimų, romantinių ir intymių santykių su nuteistaisiais darbą paliko dvi pareigūnės. Vienai maitinimo įmonės darbuotojai buvo panaikintas leidimas patekti į kalėjimą. Dėl nustatytų rizikų Vilniaus kalėjimo viršininkas kartu su Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnais inicijavo Vilniaus kalėjimo patalpų patikrinimus. Pasitelkus tarnybos Prevencinės grupės pareigūnus, nuteistųjų kamerose aptikta mobiliojo ryšio telefonų, peilis ir kiti neleistini daiktai. Taip pat nustatyta atvejų, kai buvo viršytas leistinas daiktų kiekis.
Tai, kad patikrinimai buvo atlikti ne po vieno signalo, o sistemiškai, rodo, jog kalėjimo vadovybė problemą mato platesniame kontekste. Klausimas ne tik apie tai, kas pateko į kameras, bet ir apie tai, kodėl pareigūnai ar kiti darbuotojai ryžtasi elgtis taip, kad kyla rizika visai įstaigai.
Manipuliacija prasideda nuo artumo
„Norime surinkti informaciją ir įvertinti, ar iš tikrųjų pakanka mūsų pareigūnams psichologinio atsparumo mokymų“, – BNS šią savaitę teigė ministrė.
Jos žodžiuose – ne tik reakcija į konkretų įvykį, bet ir platesnis klausimas: ar pareigūnas, kuris kasdien bendrauja su nuteistaisiais, turi aiškias gaires, kur baigiasi profesinis kontaktas ir prasideda asmeninis ryšys. Kalėjime riba tarp priežiūros, pagalbos ir per didelio suartėjimo yra plona. Nuteistieji neretai naudoja manipuliacines schemas, todėl svarbu įvertinti, ar pareigūnai pasirengę tokioms situacijoms.
„Kadangi susitinka labai dažnai pareigūnai ir nuteistieji, tai tikrai yra reikalingi tam tikri mokymai, ir juos turi užtikrinti kiekvieno kalėjimo vadovybė ir Lietuvos kalėjimų tarnybos centrinis vadovas, kad jų pakaktų, kad tą atsparumą turėtų ir atliktų pareigūnai tik tokius veiksmus, kurie priklauso pagal jų paskirtį – arba kontrolės, arba resocializacijos“, – kalbėjo R. Tamašunienė.
Čia slypi svarbi mintis: atsparumas nėra tik asmeninė savybė. Tai ir organizacinis reikalavimas – žinoti savo funkciją, neimti ant savęs daugiau, nei priklauso, ir sulaukti pagalbos, kai spaudimas tampa per didelis. Jei pareigūnas neturi aiškaus atsakymo, kur jo vaidmuo baigiasi, manipuliacijai atsiranda daugiau erdvės.
Kontrabanda: išradinga, bet p astebima
Ministrė pripažįsta, kad bandymų perduoti neleistinus daiktus būna nuolat. Jos teigimu, pareigūnai susiduria su labai išradingais būdais – nuo giminių lankymosi iki fizinio daiktų permetimo per tvorą.
„Visi žino, kokie daiktai yra neleistini ir draudžiami, tačiau giminių lankymosi metu, vizitų metu iš tikrųjų mūsų pareigūnai susiduria su labai išradingais būdais, kaip įvairūs draudžiami daiktai yra perduodami nuteistiesiems – netgi šaudant per tvorą tais daiktais iš išorės“, – kalbėjo ministrė.
Vis dėlto tai, kad telefonai, peilis ir kiti draudžiami daiktai buvo rasti, rodo, jog kontrolės mechanizmai veikia. Kita vertus, pats radimas nereiškia, kad sistema tvarkinga. Greičiau priešingai – tai signalas, kad rizikos yra realios ir joms reikia nuolatinio dėmesio.
„Tokie dalykai nepuošia visos Lietuvos kalėjimų tarnybos. Bet, kita vertus, matome, kad visos blogybės nėra kažkur paslepiamos, apie jas kalbama. Ir tai turbūt taip pat yra didelė prevencinė priemonė, nes viename kalėjime kai vyksta, tikrai pasitemps visi kiti kalėjimai dėl tokių dalykų mažėjimo“, – pabrėžė ji.
Viešumas čia veikia kaip savotiškas spaudimas: kai viename kalėjime aptinkami pažeidimai, kiti ima griežčiau tikrinti savo procedūras. Tačiau vien viešos kalbos nepakeis kasdienės praktikos. Reikia ir mokymų, ir aiškios vadovybės atsakomybės, ir pareigūnų, kurie nebijo pranešti apie bandymus juos įtraukti į neteisėtus veiksmus.
Tyrimai – ne tik baudimas, bet ir pamoka
Ministrė patikino, kad kiekvienu tokiu atveju kalėjime atliekamas tarnybinis tyrimas. Jo metu aiškinamasi pareigūnų atsakomybė ir sprendžiama dėl jų galimybės toliau eiti pareigas.
Lietuvos kalėjimų tarnyba savo ruožtu pranešė, jog dėl incidento Vilniaus kalėjime ketina atlikti ir atleistų pareigūnių veiklos patikrinimą, siekiant nustatyti, kokių veiksmų jos galėjo imtis nuteistųjų naudai.
Tokia formuluotė rodo, kad tyrimas nėra vien baudžiamojo pobūdžio. Svarbu suprasti, kaip pareigūnės elgėsi, kokių sprendimų galėjo nepriimti ir kur sistema galėjo suveikti anksčiau. Tai naudinga ne tik šiam konkrečiam atvejui, bet ir visai tarnybai – jei išvados bus padarytos ne formaliai, o praktiškai.
Ko reikia, kad sistema atlaikytų
Iš ministrės kalbos galima išskirti kelis akcentus. Pirma, psichologinio atsparumo mokymai turi būti sistemingi, o ne vienkartiniai. Antra, už juos atsakinga kiekvieno kalėjimo vadovybė ir centrinė tarnyba. Trečia, pareigūnas turi aiškiai suprasti savo funkciją: jis yra arba kontrolės, arba resocializacijos grandis, bet ne nuteistojo draugas ar globėjas.
Vilniaus atvejis parodė, kad kalėjimų sistema geba rasti draudžiamų daiktų ir viešai kalbėti apie problemas. Ar to pakanka, kad pareigūnai būtų atsparesni manipuliacijoms? Ir ko labiau reikia – daugiau psichologinio rengimo, griežtesnės kontrolės, ar aiškesnio funkcijų atskyrimo? Tai klausimas, į kurį atsakymą turės duoti ne vienas tarnybinis tyrimas, o visa sistemos kasdienybė.
Autorius
Mykolas Stembra
Mykolas Stembra – autorius, kuris kasdien kuria skaitytojams aktualų, gyvą ir įdomų turinį pačiomis įvairiausiomis temomis. Jo tekstuose visuomet rasite aiškumą, naudingą informaciją ir sklandų pasakojimą – jis puikiai supranta, kad šiandienos skaitytojas vertina greitą prieigą prie esminių dalykų. Kiekvienas jo straipsnis sukurtas taip, kad net ir sudėtingą temą perteiktų suprantamai, be nereikalingo vandens ir su akivaizdžia nauda.
Susiję straipsniai
Komentarai
Nėra komentarų.