Į kanalizaciją išmesti įkalčiai kainavo karjerą: teismas paaiškino, kodėl kalėjimo pareigūno veiksmai – ne drausmės pažeidimas
Įsivaizduokite, kad bausmę atliekantis asmuo turi paslėptą paketėlį su galimai psichiką veikiančia medžiaga. Jį sulaiko, daiktas paimamas. Atrodo, sistema suveikė – užfiksuos, ištirs, o atsakingi asmenys atsakys. Tačiau realybėje budintis pareigūnas ne tik nieko neužfiksavo, bet ir liepė pavaldiniams tylėti, o įkalčius nuleido į kanalizaciją. Būtent dėl tokio scenarijaus Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė: kalėjimo pareigūno veiksmai negali būti vertinami tik kaip drausminis nusižengimas.
Teismas atmetė nuteistojo G. Ugolnikovo apeliacinį skundą ir paliko galioti apygardos teismo nuosprendį. Tuometis Pravieniškių pataisos namų pareigūnas pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. Jam skirta 8,5 tūkst. eurų bauda ir ketveriems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Vienas sprendimas, kuris peržengė drausmės ribą
Byloje nustatyta, kad G. Ugolnikovas, eidamas vadovaujamas pareigas, sužinojo apie iš nuteistojo paimtą popierinį paketėlį, galimai apipurkštą psichiką veikiančia medžiaga. Vietoj to, kad užtikrintų skaidrų tyrimą, jis nurodė poste dirbantiems pareigūnams nerašyti jokių tarnybinių dokumentų. Pats taip pat neužpildė privalomų popierių ir nepranešė atsakingiems asmenims.
Tada paketėlį tiesiog sunaikino – išmetė į kanalizaciją. Tokiu būdu galimas nusikaltimas dingo be pėdsakų, o bausmę atliekantys asmenys gavo aiškų signalą: galbūt ir tokį elgesį galima toleruoti.
Apeliacinio teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad apelianto argumentai, jog jo veika buvo tik drausminis pažeidimas, yra nepagrįsti. Anot teismo, toks elgesys siekė tokį pavojingumo laipsnį, kuris jau peržengia drausminės atsakomybės ribas.
Didelė žala ne tik kalėjimų sistemai
Teismas pabrėžė, kad šitais veiksmais padaryta didelė neturtinė žala kalėjimų sistemai, jos autoritetui ir visuomenei. Visuomenė pagrįstai tikisi, kad nuteistieji kalėjime ne tik negalės daryti naujų nusikaltimų, bet ir turės sąlygas keisti nusikalstamą elgesį. Jei pareigūnas pats slepia galimus nusikaltimus, ši sistema pradeda šlubuoti.
„G. Ugolnikovas paketėlį sunaikino išmesdamas jį į kanalizaciją, taip toleruodamas galimą nusikalstamą elgesį bei suteikdamas galimybę bausmę atliekantiems asmenims išvengti atsakomybės už galimai padarytą nusikaltimą“, – rašoma teismo pranešime.
Ši frazė, ko gero, geriausiai atspindi esmę. Kalbama ne apie pamestą raštą ar neteisingai užpildytą formą. Kalbama apie tyčinį sprendimą nuslėpti įvykį, kuris galėjo turėti nusikalstamų pasekmių.
Tyla – ne auksas, kai kalbama apie atsakomybę
Lietuvių patarlė sako: „Tyla – sutikimas.“ Šioje byloje pareigūno tyla tapo veiksmu, kuriuo buvo sutikta su galimu nusikaltimu. Apeliacinis teismas neįžvelgė jokio pagrindo G. Ugolnikovą patraukti tik drausminėn atsakomybėn – tai, pasak teismo, sudarytų prielaidas pateisinti itin pavojingus ir nusikalstamus veiksmus.
Nuosprendis įsiteisėjo jo priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius jis dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui kasacine tvarka.
Ši istorija primena paprastą tiesą: kai sistema užmerkia akis prieš smulkius pažeidimus, anksčiau ar vėliau jie virsta dideliais. Kalėjimo pareigūno darbas – ne tik prižiūrėti, bet ir užtikrinti, kad bausmė neatrodytų kaip vieta, kur galima toliau žaisti su taisyklėmis.
Ar tokia atsakomybė pakeis požiūrį? Tikėtina, kad bent jau aiškumo tame yra. O kol kas Pravieniškių istorija tapo dar vienu įrodymu, kad tyla ir nuslėpimas gali kainuoti ne tik karjerą, bet ir laisvę nuo teistumo.
Autorius
Mykolas Stembra
Mykolas Stembra – autorius, kuris kasdien kuria skaitytojams aktualų, gyvą ir įdomų turinį pačiomis įvairiausiomis temomis. Jo tekstuose visuomet rasite aiškumą, naudingą informaciją ir sklandų pasakojimą – jis puikiai supranta, kad šiandienos skaitytojas vertina greitą prieigą prie esminių dalykų. Kiekvienas jo straipsnis sukurtas taip, kad net ir sudėtingą temą perteiktų suprantamai, be nereikalingo vandens ir su akivaizdžia nauda.
Susiję straipsniai
Komentarai
Nėra komentarų.