Penkios taurės šampano – ir 8 tūkst. eurų: „Misis Lietuva“ atsakė už girtą pasivažinėjimą „Bolt“
Trečiadienį Vilniaus miesto apylinkės teismas užvertė Gretės Smičiūtės baudžiamąją bylą. Moteris, 2019 m. vainikuota „Misis Lietuva“ ir pastaruoju metu žiniasklaidoje pristatoma kaip sveikatingumo renginių moterims organizatorė, teisme atsakė už visai nesveiką rytinį pasivažinėjimą – 2026 m. gegužės 30 d. apie 7 valandą ryto prie daugiabučio ji apsivertė nuomotu „Bolt“ automobiliu. Pareigūnai blaivumo patikros metu nustatė 1,8 promilės – tiek, kiek Lietuvoje jau laikoma baudžiamuoju nusikaltimu. Vis dėlto teismas nusprendė moteriai suteikti šansą: nuo baudžiamosios atsakomybės ji atleista, byla nutraukta. Tik šis šansas tikrai nebus nemokamas – galiausiai teks sumokėti 8 tūkst. eurų, o vairuotojos pažymėjimą pamiršti ilgesniam laikui.
Penkios taurės šampano, 800 metrų – ir „Toyota Yaris“ ant šono
Avarija įvyko ankstų rytą, kai dauguma žmonių dar tik įsibėgėja į dieną. Netoli Vilniaus daugiabučių, posūkyje ties Sapiegų ir Kuosų gatvėmis, apsivertė „Bolt“ nuomojamas „Toyota Yaris“. Į įvykio vietą atskubėję žmonės išvydo moterį, kuri, švelniai tariant, nebuvo pavyzdingos būklės. Liudytojai vėliau pasakojo, kad vairuotoja buvo „šiltutė“ – sutrikusios koordinacijos, o nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas. Vis dėlto G. Smičiūtė buvo rami ir adekvati, tad konfliktų su pareigūnais nekilio.
Savo versiją teisme pasakojo pati moteris. Ji aiškino, kad naktį su draugu namuose gėrė šampaną – iki ketvirtos valandos ryto išgėrė maždaug penkias taures. Po to tarp poros kilo konfliktas, todėl moteris negalėjo užmigti. Sumanė nueiti į vaistinę Šilo gatvėje ir į maisto prekių parduotuvę, tačiau pakeliui pasijuto blogai: apsvaigusi, nusilpusi. Tada, pasak jos, nusprendė, kad verčiau grįš namo ir pamiegos. Tik grįžtant pro šalį stovėjo „Bolt Drive“ automobilis, o iki namų buvo likę visai nedaug – 800 metrų. Moteris nutarė pavažiuoti. Atrodytų, nieko baisaus. Deja, būtent šis sprendimas ir tapo avarijos pradžia.
Posūkyje nuo keleivio sėdynės nuslydo rankinė – tuo metu dar ir telefonas skambėjo. Vairuotoja pasilenkė jų paimti, akimirkai nukrypo žvilgsnis, automobilio ratas užkabino kelio bortelį ir „Toyota Yaris“ apsivertė. Į pagalbą suskubo šalia buvę žmonės, vėliau atvyko medikai ir policija. Įdomu ir tai, kad įvykio vietoje netrūko pastabų: vienas ten buvęs vyras, anot pareigūnų, greičiausiai irgi neblaivus, teigė pažįstantis vairuotoją ir nevyniojo žodžių į vatą – vadino ją „debile“ ir „durne“. Mandagu neskamba, bet gyvenimiška.
Vietoj kalėjimo – laiduotoja ir 8 tūkst. eurų sąskaita
Už vairavimą, kai girtumas viršija 1,5 promilės, baudžiamoji atsakomybė – realus scenarijus. Vis dėlto G. Smičiūtei teismas nusprendė būti atlaidus. Bylą nagrinėjo teisėjas Mindaugas Striaukas, turintis šioje srityje įdomios patirties: 2020 m. birželį jis pats buvo sustabdytas neblaivus prie vairo, tačiau teisėjo darbo neiškeliavo. Ar tai lėmė sprendimą, nežinia – oficialiai remiamasi tuo, kad moteris anksčiau neteista, kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
G. Smičiūtė perduota artimos draugės laiduotojos global 1 metų 3 mėnesiams – kitaip tariant, draugė įsipareigojo prižiūrėti, kad moteris nesukeltų naujų bėdų, ir už tai atsako pati. Prie to dar pridėkime teisės vairuoti atėmimą 2 metams ir 3 mėnesiams – terminas skaičiuojamas nuo avarijos, tad dalis laiko jau prabėgo. Skaudesnė dalis – piniginė. Įprastai tokiose bylose automobilis, kaip nusikaltimo įrankis, konfiskuojamas, tačiau G. Smičiūtė vairavo ne asmeninį, o „Bolt“ nuomos automobilį. Teismas svarstė iš jos išieškoti visą automobilio vertę – 15 861 eurą. Galiausiai nutarė, kad tokia našta moteriai būtų per didelė: jos nuolatinės pajamos nedidelės, o vienai auginant du nepilnamečius vaikus, piniginė bausmė paliestų ir jų interesus. Teisėjo vertinimu, teisinga suma – 8 tūkst. eurų. Ją reikės sumokėti, kai nuosprendis įsiteisės. O jis dar gali būti skundžiamas – tiek prokuratūrai, tiek pačiai nuteistajai atviras kelias į Vilniaus apygardos teismą.
Sveikatingumo veidas – su šampano prieskoniu
Ši istorija įdomi ne tik teisinėmis detalėmis, bet ir įvaizdžio kontrastu. G. Smičiūtė – ne šiaip gražuolė. Po skyrybų su prodiuseriu Aleksandru Broku žiniasklaidoje ji pristatoma kaip sveikatingumo renginių moterims organizatorė. O štai realybė – ankstyvas rytas, šampano kvapas ir apsivertęs automobilis. A. Brokas, beje, irgi neseniai buvo dėmesio centre: praėjusių metų lapkritį jis vos kelias dienas kultūros viceministru pabuvo, kol visuomenė ėmė domėtis jo sąsajomis su ritmologija, kurią ne vienas vadina pseudomokslu. Ar buvusių sutuoktinių istorijos atgarsiai lėmė G. Smičiūtės emocinę būklę tą naktį, galima tik spėlioti. Bet paradoksas akivaizdus: žmogus, kuris viešai siejamas su sveikos gyvensenos skatinimu, pats elgiasi taip, tarsi taisyklės jam negaliotų.
G. Smičiūtės atvejis – dar vienas įrodymas, kad apsvaigęs žmogus riziką vertina kitaip. Jai tą rytą atrodė, kad 800 metrų – niekai. Blaivus vairuotojas, pajutęs menkiausią diskomfortą, būtų sustojęs. Girta ranka siekia nuslydusios rankinės, žvilgsnis pasuka paskui telefoną, o automobilis – ant šono. Laimei, šįkart apsivertė tik mašina ir niekas rimčiau nenukentėjo. Belieka klausimas: ar 8 tūkst. eurų, teisės vairuoti atėmimas ir laiduotojos priežiūra – pakankamas įspėjimas, ar visgi garsenybių bylos turėtų baigtis griežčiau? O kaip manote jūs?
Autorius
Alma Rudokaitė
Alma Rudokaitė – vyriausioji šio tinklaraščio redaktorė, kuri kasdien įkvepia tūkstančius skaitytojų keisti savo gyvenimą nuo mažų, bet prasmingų žingsnių. Ji dalijasi ne teorijomis, o praktiškai pritaikomomis įžvalgomis – nuo subalansuotos mitybos iki paprastų kasdienių ritualų, kurie padeda pajusti daugiau energijos ir vidinės ramybės. Danielės tekstuose atsispindi ne tik naujausi moksliniai tyrimai, bet ir asmeninė patirtis, todėl kiekvienas patarimas atrodo artimas, suprantamas ir lengvai įgyvendinamas. Jos credo: sveikata prasideda ne nuo didelių pertvarkymų, o nuo sąmoningo pasirinkimo čia ir dabar.
Susiję straipsniai
Komentarai
Nėra komentarų.